Neem een kijkje in onze keuken
Het WODC publiceert onderzoek met veel maatschappelijke impact of opvallende resultaten. Hoe gaat zo’n onderzoek nou in zijn werk, wie doet wat, welke problemen dienen zich aan en hoe los je die op? In deze rubriek delen collega’s hun ervaringen. Bekijk de drie afleveringen en neem een ‘kijkje in de keuken’ van het WODC.
Prevalentiemonitor Huiselijk Geweld en Seksueel Grensoverschrijdend Gedrag’
Ruim 1,8 miljoen personen van 16 jaar en ouder gaven in 2022 aan slachtoffer te zijn geweest van seksueel grensoverschrijdend gedrag in de afgelopen 12 maanden. Dat aantal is fors toegenomen vergeleken met 2020. Dat blijkt uit de Prevalentiemonitor Huiselijk Geweld en Seksueel Grensoverschrijdend gedrag die het Centraal Bureau voor de Statistiek uitvoerde in opdracht van het WODC.
De meting vond plaats in maart en april 2022. Dat was kort nadat er in de media veel aandacht was voor seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het publieke debat hierover kan invloed hebben gehad op de manier waarop mensen seksuele intimidatie en seksueel geweld zien en ook met terugwerkende kracht ervaren.
In dit interview spreken we met Leontien van der Knaap – projectbeleider Extern Wetenschappelijk beleidsonderzoek.
Procesevaluatie afhandeling waterschade Zuid-NL
In juli 2021 kregen de inwoners in Limburg en delen van Noord-Brabant te maken met extreme neerslag, wateroverlast en overstromingen. Dit zorgde voor veel schade en leed en heeft grote invloed op het leven van de gedupeerden. Het Kabinet heeft de Wet tegemoetkoming schade bij rampen (hierna: de Wts) op 16 juli 2021 van toepassing verklaard. Gedupeerden konden daardoor in aanmerking komen voor een tegemoetkoming in de kosten bij materiële schade die niet verzekerbaar, niet vermijdbaar of niet verhaalbaar is.
Het bureau Andersson Elffers Felix (AEF), heeft in opdracht van het WODC, de toepassing van de Wts op de wateroverlast in juli 2021 onderzocht. In dit interview spreken we met Tiddo Folmer, partner AEF.
Chat GPT als graadmeter van de samenleving
Om erachter te komen hoe de maatschappij over specifieke bevolkingsgroepen denkt, is veelal langdurig en tijdrovend onderzoek nodig. Maar is zo’n lang onderzoeksproces nog steeds nodig? Met de komst van ChatGPT mogelijk niet meer! In dit onderzoek is voor 379 verschillende bevolkings- en beroepsgroepen gekeken of ChatGPT positieve of negatieve stereotyperingen produceert.
Dit onderzoek laat zien dat er zowel valkuilen als kansen zijn bij het gebruiken van ChatGPT in het dagelijks leven en in wetenschappelijk onderzoek. Om te bepalen hoe hier goed mee om te gaan, is meer onderzoek nodig.
In dit interview spreken we met Sunil Choenni, schrijver van het paper. Hij heeft een presentatie mogen geven bij een toonaangevend internationaal congres in Brazilië.
